Categories
ΑΖΙΜΟΥΘΙΟ – ΠΟΛΙΤΙΚΗ

2015: Από το Γενάρη στο Δεκέμβρη

Το Γενάρη του 2015, και λίγο πριν από τις εκλογές, αναλάβαμε το ρίσκο να συνδιαμορφώσουμε και συντάξουμε ένα κείμενο, που σε μεγάλο του μέρος έκανε προβλέψεις κι εκτιμήσεις. Πρόκειται για το κείμενο που με το τίτλο: «Ο σύριζα, οι εκλογές κι εμείς». [https://azimouthio.espivblogs.net/2015/01/16/ο-σύριζα-οι-εκλογές-εμείς-και-το-πρόγ]
Λέμε «αναλάβαμε το ρίσκο», γιατί πάντα όταν συντάσσεις κείμενα με προβλέψεις, υπάρχει σοβαρός κίνδυνος να εκτεθείς. Και πράγματι, ως ένα βαθμό προδοθήκαμε από τις εξελίξεις, κι εκτεθήκαμε στις προβλέψεις μας.
Από τις 15 Γενάρη μέχρι σήμερα, πολλά έχουν συμβεί. Αξιολόγηση, διαπραγμάτευση, Βαρουφάκης, Σόιμπλε, αποτυχία, ξανά Τσίπρας, Μέρκελ, επαναδιαπραγμάτευση, 7 περίπου μήνες διαδικασία που κατέληξε στο δημοψήφισμα, και τη «κωλοτούμπα της επόμενης ημέρας». euro3-jpeg-scaled10001

Πολλά φαίνονταν να διακυβεύονται το επίμαχο χρονικό διάστημα μέσα από εκείνη τη διαπραγμάτευση. Το πρώτη φορά αριστερά; η ευρώπη των αξιών; Ο ριζοσπαστισμός της αριστεράς; Το ευρωπαϊκό κεκτημένο και οι αξίες; ο σεβασμός στα κράτη μέλη και το αυτεξούσιό τους; η ευρωπαϊκή εξουσία μπροστά στις ντόπιες ελίτ. Μια περίοδος με μεγάλο ιστορικό ενδιαφέρον.
Αν και είχαμε εκείνα τα αναλυτικά εργαλεία που μας έδειχναν εκ των προτέρων, και πριν καν εκκινήσουν, την τελική πορεία των πραγμάτων (αυτό φαίνεται άλλωστε και από τη τοποθέτησή μας στο άρθρο μας της 16/1/2015), παρακολουθούσαμε σιωπηλά, προσηλωμένοι τις εξελίξεις, κρατώντας μια στάση αναμονής. Δε θέλαμε να σπεύσουμε σε γρήγορα συμπεράσματα. Ακόμα και τώρα μέσα στην ομάδα μας, υπάρχουν διαφορετικές οπτικές, για το αν ή το τρόπο που ο Σύριζα στέκεται αντιμέτωπος με τις παραδοσιακές ελίτ της διαπλοκής.
Εκείνο όμως που σίγουρα επιβεβαιώθηκε τους τελευταίους οχτώ μήνες είναι αυτό που είχαμε προβλέψει. Τη ραγδαία ρεφορμιστική στροφή, από το “ριζοσπαστισμό” στην ενδο-μνημονιακή διαχείριση και μάλιστα μετά από ένα ρωμαλέο «όχι», απέναντι στη λιτότητα.

Ακόμη, διαψευσθήκαμε όσον αφορά στη στάση των “εταίρων”.
Κάποιοι από εμάς, δεν περιμέναμε ότι δε θα κρατήσουν κάποια προσχήματα στα θέματα σεβασμού “εθνικής κυριαρχίας”, και τόσο στυγνά και απροκάλυπτα, θα καταδείκνυαν το στυγερό νεοφιλελεύθερο πρόσωπό τους. greed5
Δεν περιμέναμε ότι θα λειτουργήσουν προς τη κατεύθυνση της κάλυψης του ντόπιου κατεστημένου, και της πλήρους ευθυγράμμισης των πολιτικών τους, με αυτές της νεοελληνικής ελίτ -βαλκανικής μαφιόζικης εκδοχής, και των πολιτικών τους τσούρδων (ΝΔ, ΠΑΣΟΚ, Ποτάμι, κτλ). Σε αυτό το σημείο διαψευσθήκαμε πλήρως, επειδή δεν συνυπολογίσαμε ότι και η γερμανοί προτεστάντες, λειτουργούν διαφθείροντας (masters της διαφθοράς: siemens, krupps, bmw, D-telecom, Deutche Bank, κτλ), και ποτέ όμως διαφθειρόμενοι (ή μήπως όχι;).

Όπως όμως και νάχει, και ανεξάρτητα με τους απ’ έξω, η κοινωνία είχε μια ευκαιρία. Ούριος άνεμος έπνεε στα πανιά της “ριζοσπαστικοποίησης”. Η κοινωνία, ανεξάρτητα από το εάν συνειδητοποιούσε τις συνέπειες (πόσο μάλλον να τις επωμισθεί), δήλωνε, όχι. Η ανάθεση έγινε, και ο αποδέκτης δεν τόλμησε.
Οι εκλογές του Σεπτεμβρίου, ήταν καταδικαστικές για το παλιό καθεστώς περισσότερο, αλλά και ψήφος εμπιστοσύνης στην σοσιαλδημοκρατική διακυβέρνηση. Τα αντιμνημονιακά κόμματα απέτυχαν. Πράγμα που σηreform vs revolutionμαίνει, ότι η ελληνική κοινωνία, διεκδίκησε ότι καλύτερο με το δημοψήφισμα, και στη πορεία εμπιστεύθηκε έναν “καλύτερο για τα συμφέροντά της διαπραγματευτή”, της συνθήκης σφαγής της.

Όλη αυτή η ιστορία των 10 μηνών, καταδεικνύει ξεκάθαρα δύο πράγματα
1. ότι ο μόνος τρόπος για ανατρεπτικές αλλαγές προς όφελος της κοινωνίας, είναι η κοινωνική επανάσταση,
και
2. ότι η νεοελληνική κοινωνία, είναι ανέτοιμη ακόμα να κάνει την υπέρβαση εκείνη που με τις μεγάλες θυσίες, θα πραγματώσει αυτή την κοινωνική επανάσταση.

Χρειάζεται δουλειά από όλους μας. πρέπει όλοι μας να στρατευθούμε στη κατεύθυνση της επαναστατικής κοινωνικής χειραφέτησης. Μέσα στους χώρους δουλειάς, στις γειτονιές, μέσα στις οικογενειακές και φιλικές συγκεντρώσεις, να αναπτύξουμε το πνεύμα ενός καινούργιου κόσμου, που θάρθει με αυτοοργανωμένους κοινωνικούς αγώνες και θυσίες. Ενός κόσμου όμως που θάναι δικός μας.

 

4/12/2015

ΣΗΜΑ

Categories
ΑΖΙΜΟΥΘΙΟ – ΠΟΛΙΤΙΚΗ

Ο ΣΥΡΙΖΑ ΟΙ ΕΚΛΟΓΕΣ ΚΙ ΕΜΕΙΣ

Αμέσως μετά τη τρίτη ψηφοφορία για την ανάδειξη του προέδρου της δημοκρατίας, στο ραδιοφωνικό σταθμό του σύριζα -«στο κόκκινο», η απ’ ευθείας μετάδοση της ψηφοφορίας με το αποτέλεσμά της, μετατράπηκε σ’ ένα διθυραμβικό πασίχαρο παρεΐστικο θριαμβολόγημα,που παρέπεμπε σε ημέρες euro 2004. Οι θριαμβολογίες εκστομίζονταν με μιαν αβάσταχτη ελαφρότητα, διέπονταν από τη βεβαιότητα για την επερχόμενη νίκη στις εκλογές, και συνοδεύονταν από το θρυλικό ιταλικό επαναστατικό τραγούδι. “padiera rossa”. Όλο αυτό έμοιαζε τόσο επιφανειακό και τόσο επιπόλαιο. Και αυτό γιατί για κάποιον ενεργό πολιτικά που έχει ζήσει «την αλλαγή» των ημερών του ΄81, αυτές οι χαρωπές εκδηλώσεις, δεν είναι παρά το ένα εκατομμυριοστό, αυτής της κοινωνικής «μέθεξης» που έζησε η κοινωνία το 1981.


movementΗ πραγματικότητα του 1981, ήταν μια προσγείωση με το σαγόνι για το κοινωνικό κίνημα. Από τότε έχασε κάθε ελπίδα κοινωνικής χειραφέτησης, κι ενταφιάσθηκε μια τέτοια προοπτική για πάνω από τρείς δεκαετίες. Ακόμα και σήμερα, όλοι οι αντιδραστικοί, συντηρητικοί, φασίστες και φασίζοντες, επικαλούνται το «σοσιαλισμό» του ΠΑΣΟΚ, συκοφαντώντας τον, σα συγκεκαλυμμένη μέθοδο κοινωνικής εξαπάτησης και απομύζησης πλούτου, απαξιώνοντας συλλήβδην το πραγματικό σοσιαλισμό σα πολιτική θεωρία. Οι επιπτώσεις της ανόδου του Πασοκ στην εξουσία, δυστυχώς υφίστανται στο κοινωνικό κίνημα, έστω και με αυτό το τρόπο, ακόμη και σήμερα 35 χρόνια μετά.

Η έλευση του Σύριζα δεν έχει χαρακτηριστικά κοινωνικού κινήματος. Ο σύριζα είναι ένα παλιό γραφειοκρατικό κομματικό μόρφωμα, που η απήχησή του οφείλεται στη δυσαρέσκεια μιας κοιμισμένης κοινωνίας που αρκείται μια στις τόσες στη λογική της ανάθεσης μέσω εκλογικής διαδικασίας. Ως κόμμα είχε σαφή ιδεολογικά πολιτικά χαρακτηριστικά, που εμπερικλείονταν στη λογική ενός εξουσιαστικού σοσιαλισμού «με ανθρώπινο και διαλλακτικό πρόσωπο», σε αντίθεση με τους ανάδελφους δογματικούς του σταλινικού «ορθόδοξου» ΚΚΕ.
Η ύπαρξη του κόμματος οφειλόταν στο μικρό κοινωνικό έρεισμα του εκλογικού ποσοστού του 4% το πολύ, και αυτή η εκλογική πελατεία εξασφάλιζε μέσω των κρατικών επιχορηγήσεων, τη βιωσιμότητα και συντήρηση, στο ίδιο και στα επαγγελματικά στελέχη που το απαρτίζουν.
Με τη κρίση, το μνημόνιο, και τη συγκυβέρνηση, δημιουργούνται οι συγκυρίες εκείνες ώστε ο ΣΥΡΙΖΑ να φαντάζει σα μοναδική αξιόπιστη, ορθολογική και σοβαρή αντιμνημονιακή επιλογή, που έφτασε να καλύπτει το φαντασιακό πολλών, για αναβίωση ή και υπεράσπιση των προ της κρίσης συνθηκών διαβίωσης. Λογικό και φυσικό. Έτσι και υπό συνθήκες «έκτακτης ανάγκης», μέσα σε 2 χρόνια το εκλογικό ποσοστό εκτινάχθηκε, με αποτέλεσμα σήμερα να κτυπά τη πόρτα της εξουσίας. politics promising
Σε αντιδιαστολή με το Πασόκ της δεκαετίας του ‘80, το σίγουρο είναι, ότι σε καμία περίπτωση δεν έχουμε να κάνουμε με ένα κόμμα με συγκεκριμένα κινηματικά χαρακτηριστικά και δυναμική. Ο «δρόμος» είναι αδιάψευστος μάρτυρας, η αριθμητική προσέλευση των ακόλουθών του είναι ισχνή. Κι εδώ έρχεται ένα άλλο συμπέρασμα, ότι σα πολιτική εξουσία δε θα μπορέσεις να κάνεις τίποτα εάν δεν έχεις από πίσω σου ένα κοινωνικό έρμα, να συμπορεύεται και να υποστηρίζει τις επιλογές σου, ιδίως όταν έχεις να κάνεις με «εθνική διαπραγμάτευση».

Θα μπορούσε να αντιτείνει κάποιος, «ναι αλλά θα μπορούσε το κίνημα να δημιουργηθεί στη πορεία», και ιδίως όταν προκύψουν μετωπικές συγκρούσεις με τους τροϊκανούς. Ναι θα μπορούσε κάτι τέτοιο να συμβεί. Όμως ακόμα κι αν συμβεί κάτι τέτοιο, τότε θα είναι η απαρχή της αλαζονικής εξουσίασης της κοινωνίας, εκκινεί δηλαδή η αντίστροφη μέτρηση του ειδικού που κυβερνάει τη μάζα.

Δεν είναι πιθανό να φτάσει ως εκεί όμως. Ο κύριος λόγος είναι ότι ο σύριζα, σταδιακά από τότε που ξεκίνησε τον αντιμνημονιακό του αγώνα, αργά και σταθερά μετατοπίζεται προς συντηρητικότερες θέσεις, πράγμα που είναι κανόνας σε όλα τα κόμματα εξουσίας. Το έκανε και το ΠΑΣΟΚ του 81. Η στροφή του προς το συντηρητικότερο κατά τη διακυβέρνησή του, μας προκαταλαμβάνει για τη πορεία που θα ακολουθήσει ο σύριζα, υπό καθεστώς μάλιστα πίεσης στις διαπραγματεύσεις.

Η διαπραγμάτευση με την ευρω-εξουσία
Ο δεύτερος λόγος είναι, ότι κατά τη γνώμη μας ο σύριζα έχει τεράστια περιθώρια κινήσεων, και ως διακυβέρνηση, αλλά και ως διαπραγμάτευση. Στην ελλάδα εκκρεμεί ο αστικός μετασχηματισμός, αφού ποτέ αυτό το κράτος δεν λειτούργησε με βάση το αστικό ορθολογικά δομημένο μοντέλο της δύσης. Ο εκσυγχρονισμός της δημόσιας διοίκησης, η οργάνωση κι εξορθογισμός, των δομών είσπραξης εσόδων, η βελτίωση της δικαστικής λειτουργίας, αλλά κι ένα σωρό άλλα ζητήματα διοίκησης, δεν έχουν αγγιχτεί ποτέ στο μαφιόζικο νεοελληνικό τεχνητό κρατικό μόρφωμα. cap4
Οι «οικογένειες» εξακολουθούν να κυβερνούν, διαιωνίζοντας τη παράδοση των μεγαλοτσιφλικάδων της τουρκοκρατούμενης εποχής. Επιθυμούν ένα κράτος -μπουρδέλο, αφού έτσι έχουν πλήρη ευχέρεια κινήσεων στη συσσώρευση πλούτου.
Το συγκεκριμένο φαινόμενο, αν και δύσκολα αντιληπτό στην αρχή από τους ευρω-εξουσιαστές, μην νομίζετε ότι δεν είναι σημείο επαφής αν όχι ταύτισής τους με το σύριζα. Το ότι ο αχυράνθρωπος Σαμαράς εγγυάτο τη συνέχιση της βαλκανικής παραδοσιακής εξουσίας του «προύχοντα» μεγαλο-λαθρο-πετρελαιά με τους υποτακτικούς προστατευόμενους του, τη καταφανή κοροϊδία των υποζυγίων, αλλά και με την οφθαλμοφανή ανικανότητα να υλοποιήσει κάτι, μην νομίζετε ότι δεν ενοχλούσε την τρόϊκα, με τη προτεσταντική ορθολογική καθαρότητα το στυγνού καπιταλιστικού μοντέλου εκμετάλλευσης με κανόνες. Γι αυτό άλλωστε και η παντελής έλλειψη εκτίμησης προς το πρόσωπό του. Σαμαράς, ο ανίκανος όπως και ο προκάτοχός του για το οτιδήποτε. Η τρόϊκα έχει ανάγκη από έναν έγκυρο συνομιλητή.

lobby6Η «ευρω-εξουσία» θέλει να περιορισθούν οι κρατικοδίαιτοι «εθνικοί» επιχειρηματίες, όχι απαραίτητα γιατί θέλει να βάλει δάχτυλο στο ελληνικό «μέλι», (υπάρχουν παγκόσμια πολλές πιο σημαντικές ευκαιρίες άλλωστε), αλλά γιατί αυτοί, μπλοκάρουν τη φορολόγησή τους, και περιστέλλουν την είσπραξη ουσιαστικών εσόδων προς το δημόσιο, που αποτελούν την εγγύηση της πληρωμής των δόσεων. Αυτή η παρασιτική ντόπια άρχουσα τάξη ευθύνεται για τη χρεοκοπία του δημοσίου στο μεγαλύτερο βαθμό. Απομύζησαν το μεγάλο μέρος του παραγόμενου από τους εργαζόμενους πλούτου. Πέρα από την απ΄ ευθείας εξαγωγή υπεραξίας ως «εργοδότες», χρηματοδότησαν τα διεφθαρμένα πολιτικά κόμματα, διεκδίκησαν με μίζες τα δημόσια έργα, τα οποία και πήραν αποκομίζοντας επιπλέον πλούτο από υπερκοστολογήσεις, πάνω στη πλάτη μας. Τι να πρωτοθυμηθεί κανείς, …ολυμπιακά έργα, Siemens, εξοπλισμοί και υποβρύχια, αυτοκινητόδρομοι με τα διόδια, λαθρεμπορία καυσίμων, φοροδιαφυγή, επιδοτήσεις που έγιναν αποταμιεύσεις στα νησιά Κέϋμαν, τριγωνικές συναλλαγές, σκανδαλώδεις συμβάσεις, θαλασσοδάνεια με εγγυήσεις του δημοσίου, κτλ. Τραπεζίτες, πολυεθνικές, κατασκευαστές, εφοπλιστές, καναλάρχες, και καρτέλ καυσίμων όλοι εμπλεκόμενοι και διαπλεκόμενοι. Ένας πλούτος που προήλθε από την εργασία μας, και πέταξε σα πουλάκι στους φορολογικούς παραδείσους με τη μορφή καταθέσεων στο όνομα αυτών των «οικογενειών».  Εάν όλοι αυτοί μαζί με τους εφοπλιστές πλήρωναν τους φόρους τους και ήταν «έντιμοι επιχειρηματίες» (όσο μπορεί να το πει αυτό κανείς), όπως οι αντίστοιχοι της γερμανίας, πιθανά η κρίση στην ελλάδα δε θα είχε πάρει τόσο οξύ χαρακτήρα. Θα ήταν απλά άλλο ένα δυσεπίλυτο ευρύ πρόβλημα όπως ισχύει σε όλες τις χώρες της δύσης, που οφείλεται στις αντιφάσεις του καπιταλισμού, με κύριο το αναπάντητο ερώτημα της συσσώρευσης, δηλαδή, … «και τώρα που τα στραγγίξαμε όλα τι κάνουμε»; «Τώρα που μαζέψαμε όλο το πλούτο από τα υποζύγια τι κάνουμε»; Η ντόπια «πλουτοκρατία», έχει συγκεκριμένα χαρακτηριστικά, όνομα και ταυτότητα. Και η ευρωπαϊκή ελίτ, δε τη βλέπει με καλό μάτι. banks3
Ο σύριζα λοιπόν, έχει κοινό έδαφος, έχει κοινό χώρο και κοινό στόχο με τη τρόϊκα, οπότε πεδίο δόξας και συνεργασίας υπάρχει. Μην εκπλαγείτε αν εκκινήσει μια τέτοια διαδικασία συζήτησης που μπορεί να στοχεύει στη πραγματική αστική μεταρρύθμιση στην ελλάδα, τουλάχιστον σε πρώτη φάση. Και μάλιστα κάτι τέτοιο να είναι ευπρόσδεκτο από τους εταίρους. Θα συναντήσει σοβαρή αντίσταση από τα διαπλεκόμενα και τα κανάλια, αλλά αν έχει και το λαό μαζί του εκτός από τη τρόϊκα ακόμα καλύτερα. Στη πραγματικότητα θα συμβαίνει το παράδοξο: μια «αριστερή» κυβέρνηση να μεταρρυθμίζει φιλελεύθερα.

reform vs revolution
Όσον αφορά στο ειδικό –τεχνικό κομμάτι, της διαπραγμάτευσης, στη καλύτερη περίπτωση, θα ακολουθήσει το παράδειγμα της ιρλανδίας. Δηλαδή ναι σου χρωστάω, αλλά τα λεφτά θα τα βρω από αλλού –τους φοροφυγάδες και στο εγγυώμαι. Κάπως έτσι, θα ξεκινήσει ο διάλογος. Από την άλλη δε θέλουν με τίποτα να έχουμε grexit. Έτσι, λίγο η μια πλευρά και λίγο η άλλη, θα βρίσκουν τρόπο να συμφωνούν, διαχειριζόμενοι το χρόνο και τη κοινωνική δυσαρέσκεια. Το αποτέλεσμα θα μοιάζει ικανοποιητικό και όλοι ευχαριστημένοι.

Η πραγματικότητα της επόμενης μέρας
Με την έλευση του σύριζα δε μπορούμε να περιμένουμε τίποτα. Η ύφεση θα κρατήσει, η λιτότητα επίσης, ακόμη και η κοινωνική συναίνεση θα συντηρηθεί για κάποιο χρονικό διάστημα. Στη καλύτερη περίπτωση, μπορεί να αμβλυνθούν κάπως τα σημερινά ασφυκτικά πλαίσια, και το σπιράλ που έχει ξεκινήσει και οδηγεί στη βέβαιη και ολοκληρωτική κοινωνική καταβαράθρωση, μπορεί να επιμηκυνθεί απαλύνοντας τη πτώση. Οπωσδήποτε όμως δε μπορούμε να περιμένουμε κάποια έστω και στοιχειώδη άνοδο του βιοτικού μας επιπέδου τουλάχιστον.

OLYMPUS DIGITAL CAMERAΟ καπιταλισμός αντιμετωπίζει τ’ αδιέξοδά του σε παγκόσμιο επίπεδο. Η ελλάδα είναι στο βυθό της δίνης και θα παραμείνει εκεί, γιατί πολύ απλά δεν έχει πόρους, και δεν έχει παραγωγική βάση. Δε μπορούμε να περιμένουμε οποιαδήποτε βελτίωση του επιπέδου ζωής μας, στο βαθμό που η κρίση συσσώρευσης έρχεται στις δυτικοευρωπαϊκές χώρες προκειμένου να τις μετατρέψει με βάση τους οικονομικούς κανόνες του παγκοσμιοποιημένου νεοφιλελευθερισμού, σε τριτοκοσμικές κοινωνίες των 2/3, τύπου Γουατεμάλα. Το κοινωνικό συμβόλαιο «έσπασε» μονομερώς, και όσο και να προσπαθήσει ο σύριζα να το αναβιώσει, τίποτα πια δε μπορεί να κρύψει την επέλαση από τη πλευρά των κυρίαρχων στο αστικό κράτος. Όσο ισχυρό κοινωνικό κράτος κι αν έχεις, ο καπιταλισμός επανέρχεται πάντα αν δεν τον εξολοθρεύσεις. Αυτή είναι η νομοτελειακή του λειτουργία. Σήμερα επανέρχεται με τη μορφή του νεοφιλελευθερισμού, και δείχνει τα δόντια του. Οι εργαζόμενοι θα πρέπει να γίνουν παραγωγικότεροι και φθηνότεροι. Οι πολίτες κατευθυνόμενοι και υπάκουοι. Η εξουσία σκληρή και αδίστακτη. Και η ζωή φθηνή. Ο θάνατος επιφυλάσσεται για όσους περισσεύουν. Όσα ακριβώς ευαγγελίζεται ο φιλελευθερισμός. Ο πλούτος σε λίγους και η φτώχεια για τους υπόλοιπους. Και η φτώχεια ήρθε για να μείνει και να αναπαραχθεί για όλες τις επόμενες γενιές. Η υποταγμένη και φοβισμένη ελληνική κοινωνία μοιάζει να μη ξέρει πως να αντιταχθεί, στο πάρσιμο της ευδαιμονίας από το πεινασμένο της στόμα.

cap9

Η μοναδική διέξοδος
Σε αυτή την επερχόμενη λαίλαπα, ο μόνος που μπορεί να αντιταχθεί είναι οι επαναστατημένες κοινωνίες. Τώρα που το κοινωνικό συμβόλαιο έσπασε. Τώρα που φάνηκε περίτρανα πως δεν υπάρχει κράτος με ανθρώπινο πρόσωπο. Τώρα που οι κανόνες της εκμετάλλευσης γίνονται στυγνοί και με όρους δουλείας. Τώρα που θα απαιτείται να ζεις για να δουλεύεις μέχρι τα βαθιά γεράματα, ατέλειωτες ώρες για να παράξεις το πλούτο τους. Τώρα που οι συντάξεις κόβονται στα όρια της επιβίωσης. Τώρα που η πρόνοια είναι ανύπαρκτη και η δημόσια υγεία καταστρέφεται. Η κοινωνική ειρήνη και συναίνεση στα πλαίσια της αστικής «δημοκρατίας», χάνει πλέον οποιαδήποτε νομιμοποίηση. Τώρα θα πρέπει να καταλάβουμε ότι δεν έχουμε πια τίποτα να κερδίσουμε από το σάπιο αυτό σύστημα. Δεν έχουμε πια και τίποτε να χάσουμε.

anarch2-scaled5002

Τώρα έρχεται η ώρα που το όραμα της οργανωμένης, ελεύθερης, αταξικής, κοινωνίας της κοινοκτημοσύνης, αρχίζει να ανατέλλει στις συνειδήσεις όλων σα μοναδική δίοδος προς την ευημερία. Είναι η μοναδική ρεαλιστική προοπτική για μια χαρούμενη πραγματικότητα, για μια χαρούμενη, ποιοτικά πλούσια ζωή. Παντού στο κόσμο, όλο και περισσότερο, σιγά σιγά όλοι αρχίζουν και συνειδητοποιούν τη κοροϊδία του «αστικό-δημοκρατικού» καπιταλισμού. Παντού στην ελλάδα έχουν ξεπηδήσει συλλογικότητες που κάνουν το όραμα της αυτοργάνωσης χωρίς ιεραρχίες κι αρχηγούς, πράξη, αγωνιζόμενοι για τη δημιουργία ενός καινούργιου κόσμου. Κοιτάξτε γύρω σας. Σε όλες τις πόλεις της ελλάδας βρίσκεται και μια αυτοργανωμένη συλλογικότητα, που προτάσσει τις αρχές της ισότητας και της ελευθερίας.

Τι πρέπει να κάνουμε
Ας δούμε με καθαρά μάτια το πραγματικό, το ανθρώπινο, το αληθινό, κοινό μας συμφέρον. Για να αποκτήσουμε την ανεξαρτησία και την αυτοδυναμία, την ελευθερία και την ευημερία μας ως κοινωνία, θα πρέπει να επαναστατήσουμε. Να δρομολογήσουμε τον αγώνα της ρήξης με το υπάρχον από μόνοι μας, έξω από τα κόμματα και τις εκλογικές αυταπάτες.
Να διαμορφώσουμε ένα επαναστατικό πρόγραμμα αναδόμησης μιας κοινωνίας που δε θα αρκείται στο να βγούμε από τη κρίση αλλά να ευημερήσουμε. union7

Ένα τέτοιο πρόγραμμα για να υλοποιηθεί, θα πρέπει να καταλάβουμε και να κατακτήσουμε στη συνείδησή μας κάποιες βασικές αλήθειες:

• Θα πρέπει να καταλάβουμε ότι, πρέπει να ξεφύγουμε από το δίπολο κατανάλωση – εξαθλίωση. Σα κοινωνία πρέπει να αναζητήσουμε μόνοι μας την αυτοτελή, ανεξάρτητη, υγιή και με βάση τις αληθινές μας ανάγκες, ευημερία.
Γιατί καμία ευημερία δεν υπάρχει εάν αυτή εξαρτάται από άλλους.
Η πραγματική ευημερία θα υπάρξει μόνο όταν θα μπορούμε να είμαστε παντελώς ανεξάρτητοι, σα κοινωνία απέναντι στο κράτος, σαν εργασία απέναντι στο κεφάλαιο, σα χώρα απέναντι στους δανειστές και σε όλους όσους εξαρτόμαστε οικονομικά, στρατιωτικά, πολιτικά.
Επίσης,  καμία ευημερία δεν υπάρχει, εάν αυτή είναι επίπλαστη με βάση τα εμπορευματικά κελεύσματα της κατανάλωσης ώστε να πλουτίζουν οι επιτήδειοι.
• Θα πρέπει να καταλάβουμε ότι μπορούμε και μόνοι μας. Να μην επαναλάβουμε τα ίδια λάθη. Να μην επιτρέψουμε στο κράτος και στο κεφάλαιο, καμία πιθανότητα εξουσίας και χειραγώγησης, μέσα από «εκλογές» ή τη βία, για την αριστερή ή δεξιά «διακυβέρνησή» μας. να καταργήσουμε θεσμικά την εξουσία, να καταργήσουμε τη θεσμοθετημένη ιεραρχία. Να κυβερνήσουμε εμείς τον εαυτό μας, που θα σημάνει την έλευση της ελευθερίας, της αυτοδιάθεσης, της αυτονομίας στη κοινωνία και στο άτομο, δημιουργώντας τους θεσμούς που εκπορεύονται από τη κοινωνία και μόνο. anarc61
• Να καταργήσουμε θεσμικά κάθε προϋπόθεση που δημιουργεί ανισότητα και δυνατότητα αναδημιουργίας κυρίαρχης τάξης. Να καταργήσουμε τις σχέσεις εκμετάλλευσης, τη μισθωτή εργασία και την ιδιοκτησία των μέσων παραγωγής, που γεννούν την ανισότητα, τη φτώχεια και τη δυστυχία. Να υλοποιήσουμε τη κατάργηση της ιδιοκτησίας των μέσων παραγωγής και την ίδρυση της κοινοκτημοσύνης τους. Να χτίσουμε την αταξική κοινωνία.
• Να βρούμε τρόπους να παράγουμε αυτά που πραγματικά έχουμε ανάγκη σαν άνθρωποι, και όχι να παράγουμε για να πλουτίζει το κεφάλαιο.
• Να υλοποιήσουμε ένα μοντέλο αποανάπτυξης, που θα καλύπτει όλες τις απαραίτητες ανάγκες, αλλά και τις μη απαραίτητες αν το θέλουμε.
• Να διαμορφώσουμε βασιζόμενοι στις δικές μας δυνάμεις, τις προϋποθέσεις της αυτάρκειας της χώρας που κατοικούμε, μέσα από τις αυτοοργανωμένες αποκεντρωμένες μας δομές, κατακτώντας τη πολυπόθητη ανεξαρτησία, αυτονομία κι ελευθερία από ντόπιους και ξένους δυνάστες.
• Να έλθουμε σε επαφή με κοινωνίες άλλων χωρών, που έχουν καταργήσει τα κράτη, υλοποιώντας τη συνθήκη της αλληλεγγύης και του διεθνισμού. Οι κοινωνίες ελεύθερες σ’ ένα παγκόσμιο χωριό, χωρίς σύνορα χωρίς διαχωρισμούς.
• Να κάνουμε αυτό που έχουμε ανάγκη σα κοινωνία ίσων κι ελεύθερων και όχι αυτό που μας επιβάλλουν οι κυρίαρχοι.

utopia1-scaled10001Με βάση αυτές τις αρχές, να υλοποιήσουμε ένα επαναστατικό πρόγραμμα αναδόμησης μιας κοινωνίας που δε θα αρκείται στο να βγούμε από τη κρίση αλλά να ευημερήσουμε, κάνοντας αυτά που πρέπει:

1. Να επανιδρύσουμε και οργανώσουμε τις συνελεύσεις γειτονιάς, τις λαϊκές συνελεύσεις, σαν αποκλειστικά μοναδικά νόμιμα όργανα λήψης αποφάσεων. Να οργανώσουμε τα πρωτοβάθμια σωματεία εργαζομένων, που θα εντέλλονται από τις συνελεύσεις, για τη παραγωγή και διάθεση των αγαθών και προϊόντων, που έχουν ανάγκη οι συνελεύσεις. Οι συνελεύσεις γειτονιάς και τα σωματεία βάσης των εργαζομένων, αποφασίζουν αμεσοδημοκρατικά για όλα τα ζητήματα, έχουν διακριτές αρμοδιότητες, είναι αλληλένδετα κι επικοινωνούντα.
2. Να συστήσουμε τη συνομοσπονδία αυτόνομων, αυτοοργανωμένων αποκεντρωμένων και αλληλένδετων συνελεύσεων γειτονιάς κι εργασίας, που θα λειτουργούν με τις αξίες του ελευθεριακού κομουνισμού, με γενικευμένη αυτοδιεύθυνση των μέσων παραγωγής για την οικονομία, και την πλήρη πολιτική ελευθερία κι αυτονομία στη λήψη αποφάσεων των κοινοτήτων.
3. Οι συνελεύσεις γειτονιάς να καταμετρήσουν τις ανάγκες σε όλους τους τομείς, και θα συντονισθούν με τα σωματεία εργαζομένων, στους αντίστοιχους τομείς, προκειμένου να καλυφθούν οι ανάγκες αυτές.
4. Οι εργαζόμενοι σε μονάδες παραγωγής, να καταλάβουμε τους χώρους εργασίας, να τους οικειοποιηθούμε στο όνομα των λαϊκών συνελεύσεων, και να συνεχίσουμε τη παραγωγή διαθέτοντάς τη σε αυτές, ανάλογα με τη ζήτησή τους, ξεκινώντας μάλιστα από σήμερα για τις ήδη πτωχευμένες μονάδες.
5. Να καταργήσουμε όλες τις παρασιτικές μορφές εργασίας, και να ασχοληθούμε με τη πραγματική παραγωγή, γεωργία, κτηνοτροφία, αλιεία, καθώς και τη βιομηχανία, και βιοτεχνία. Τα επαγγέλματα για τα οποία δεν υπάρχουν καταγεγραμμένες από τις συνελεύσεις ανάγκες και ζήτηση, να καταργηθούν, και οι εργαζόμενοί τους θα στραφούν σε εργασία για ανάγκες που θα έχουν οι συνελεύσεις. Όσοι εργάζονται σε μη παραγωγικές θέσεις, (π.χ. χρηματιστές, πωλητές, μεσίτες, τραπεζικοί, παπάδες, έμποροι, κ.α.) να απευθυνθούν στα σωματεία εργαζομένων ανά παραγωγικό κλάδο, προκειμένου να μάθουν τις ανάγκες σε ζήτηση εργασίας, ώστε να επανδρώσουν τις κενές θέσεις, για χάρη της εύρυθμης λειτουργίας της κοινωνίας, και τη συλλογική ευημερία.
6. Να κηρύξουμε άκυρες παράνομες και καταχρηστικές, όλες τις συμφωνίες και τις συμβάσεις που έχουν υπογράψει τα διεφθαρμένα εξουσιαστικά καθεστώτα και κυβερνήσεις που εξουσίασαν αυτό το τόπο, δάνεια, μνημόνια, εξοπλιστικές, αμυντικές κτλ.
7. Να καταργήσουμε τους κανόνες και κανονισμούς που διέπουν τη παγκοσμιοποιημένη καπιταλιστική οικονομία, επειδή αυτή είναι ληστρική της ανθρώπινης εργασίας και λεηλατεί τη φύση. Να μην αναγνωρίσουμε τους θεσμούς, κανόνες και κανονισμούς που διέπουν τη παγκοσμιοποιημένη οικονομία, που μόνο πόνο και δυστυχία φέρνουν. Να μην αναγνωρίσουμε το χρηματιστικό κεφάλαιο, θεωρώντας το παράνομο και παρασιτικό, αφού δε παράγεται από την ανθρώπινη εργασία, και μέσα από πλασματικά κεφάλαια γίνονται οι κυρίαρχοι ρυθμιστές, του παγκόσμιου πλούτου και χειραγωγοί της παγκόσμιας εξουσίας.
8. Να επανοικίσουμε τα χωριά μας, να ζωντανέψουμε τη χέρσα γη και τη λεηλατημένη θάλασσα, και να τις εκμεταλλευθούμε με φυσικό τρόπο, αποδίδοντας το σεβασμό που αξίζει σα μοναδικές πηγές της ζωής.
9. Να υλοποιήσουμε ένα μοντέλο αποανάπτυξης, που θα μπορεί να καλύπτει κύρια όλες τις απαραίτητες ανάγκες, αλλά και μη απαραίτητες, αρκεί να μην εξαντλούν τους φυσικούς πόρους, και να είναι συμβατό με τη φύση.
10. Να συντονισθούμε, να ανταλλάξουμε και να συνδιαλλαγούμε, να βοηθήσουμε και βοηθηθούμε με συντρόφους, συλλογικότητες, κοινότητες και κοινωνίες έξω από τη χώρα, που επιδιώκουν ή έχουν κατακτήσει τη χειραφέτησή τους, υλοποιώντας την παγκόσμια αλληλεγγύη και το διεθνισμό των εργαζομένων.

anarc9

Η επερχόμενη εκλογική διαδικασία, θα απορροφήσει λόγω των ΜΜΕ, το κύριο ενδιαφέρον μιας κατευθυνόμενης κοινής γνώμης. Πολλοί ελπίζουν ότι η άνοδος του σύριζα, ενός αριστερού κόμματος στην εξουσία, θα φέρει μιαν άνοιξη.
Εμείς δεν το πιστεύουμε, με βάση την ανάλυσή μας. Βέβαια όλοι έχουν δικαίωμα στην ελπίδα, ιδίως αυτοί, που ανάλαφρα θριαμβολογούσαν στο ραδιόφωνο. Εμείς πιστεύουμε ότι είναι φρούδα ελπίδα. Παρ’ όλ’ αυτά εμείς σας καλούμε:
Ενταχθείτε, δημιουργείστε, οργανώστε τις συλλογικότητες από σήμερα. Δεν έχουμε τίποτε να χάσουμε. Το γκρέμισμά της ελπίδας θα μας βρει έτοιμους για το επόμενο βήμα. Η επόμενη ημέρα της «εκθρόνισης», θάναι η πιο κρίσιμη. Δε πρέπει να μας βρει ανέτοιμους κι αιφνιδιασμένους, όπως έγινε τα πρώτα χρόνια της κρίσης. Εάν συμβεί κάτι τέτοιο, θάμαστε άξιοι της μοίρας μας. Θα πρέπει νάμαστε σα κοινωνία έτοιμοι να αναλάβουμε τις ευθύνες μας. Ή με τον άνθρωπο, ή με το σκλάβο. Ας ετοιμασθούμε λοιπόν από τώρα. Εμείς μόνο μπορούμε να τα κάνουμε όλα και θα τα κάνουμε όλα.

ΑΖΙΜΟΥΘΙΟ

ΓΕΝΑΡΗΣ 2015

Categories
ΑΖΙΜΟΥΘΙΟ – ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΑΖΙΜΟΥΘΙΟ ΚΕΙΜΕΝΑ

ΑΠΟ ΤΗΝ «ΤΟΠΙΚΗ ΑΥΤΟΔΙΟΙΚΗΣΗ» ΣΤΟΝ ΕΛΕΥΘΕΡΙΑΚΟ ΚΟΙΝΟΤΙΣΜΟ

Η τοπική αυτοδιοίκηση με τη μορφή που έχει σήμερα, αποτελεί συνέχεια του διοικητικού μηχανισμού του κράτους σε τοπικό επίπεδο, και όχι τοπική αυτοδιοίκηση με τη κυριολεκτική έννοια του όρου. Γι αυτό και τα εισαγωγικά στον υπέρτιτλο.

Αυτό αποδεικνύεται από τις θεσμικές αρμοδιότητες που έχει σαν κέντρο λήψης αποφάσεων, σαν κέντρο εξουσίας. Είναι πλήρως ενταγμένο στο κρατικό μηχανισμό, εξαρτάται από αυτόν οικονομικά και οι αρμοδιότητες είναι υποβοηθητικές κι επικουρικές του κρατικού μηχανισμού. ΤΟΠΙΚΗ ΑΥΤΟΔΙΟΙΚΗΣΗ
Οι εκλογές, δημιουργούν μιά επίφαση σχετικής αυτονομίας μεν, στη πραγματικότητα όμως, μάλλον λειτουργούν αναπαραγωγικά των αντίστοιχων γενικών εκλογών, δηλαδή σε καμμία περίπτωση δεν αμφισβητούν τις υφιστάμενες δομές, δεν αρνούνται το συγκενρωτικό διοικητικό πλαίσιο, δεν αρνούνται το οικονομικό σύστημα, και ακόμη περισσότερο, στην ελληνική εκδοχή, αναπαράγουν τις πελατειακές σχέσεις σε τοπικό επίπεδο.
Πρόκειται γιά μια μικρογραφία των γενικών εκλογών, μόνο που ο έλεγχος της κεντρικής εξουσίας, της κεντρικής διακυβέρνησης, κατεβαίνει σε τοπικό επίπεδο, δημιουργώντας, ακόμη περισσότερο πιό ασφυκτικές σχέσεις γιά τους εξουσιαζόμενους, από τους οποίους υποκλέπτει τη συναίνεση στη διοίκησή τους. Παράλληλα, αναπαράγονται και οι πελατειακές σχέσεις, με ρουσφέτια κι επάνδρωση των θέσεων εργασίας με συμβάσεις ορισμένου χρόνου, δίνοντας στους δημάρχους να συστήνουν παραταξιακούς στρατούς, και μηχανισμούς. Ο τοπικός παραγοντισμός μεγαλουργεί.
Πρόκειται στη πραγματικότητα για τοπική υποδιοίκηση και όχι αυτοδιοίκηση. soc3

Ο δήθεν ανταγωνισμός
Οι τοπικοί φορείς συνήθως δίνουν την εντύπωση της ανταγωνιστικότητας απέναντι στη κεντρική εξουσία. δείχνουν να προσπαθούν να εκμαιεύσουν από τη κεντρική εξουσία κυρίως πόρους αλλά ενίοτε και εξουσίες.
Όσον αφορά στο δεύτερο, το θεσμικό πλαίσιο γίνεται όλο και συγκεντρωτικότερο. Θυμηθείτε τις παλιές κοινότητες, που από το 1997 έγιναν «καποδίστριες» με συνένωση δήμων και κοινοτήτων, και από 5.318 Κοινότητες και 457 Δήμους που υπήρχαν, δημιουργήθηκαν, 914 Δήμοι και 120 Κοινότητες. Μετά ακολούθησε ο καλλικράτης 1 και ο καλλικράτης 2, με τα γνωστά αποτελέσματα μετατροπής σε δήμους ολόκληρων επαρχιών, αλλά στην ουσία και από πλευράς διοικητικών και υποδομών προνοίας και υγείας, σχεδόν ολόκληρων νομών. Έτσι, η οποιαδήποτε διαμαρτυρία γιά τις επιλογές της κεντρικής διακυβέρνησης, φαντάζει μάλλον υποκριτική, στο βαθμό που η επάνδρωση θέσεων ευθύνης στα αυτοδιοικητικά αιρετά όργανα, εμπεριέχει την επίγνωση για τις προδιαγραφές της εξάρτησης του δήμου ή της περιφέρειας απέναντι στη κεντρική εξουσία. Ο κάθε υποψήφιος ξέρει τους κανόνες του παιχνιδιού.
Όσον αφορά στη διεκδίκηση των πόρων, το «αυτοδιοικητικό» μέλλον αναμένεται πιό ζοφερό, αφού λεφτά δεν υπάρχουν, και η εξ ολοκλήρου εξαρτημένη τοπική αυτοδιοίκηση, χάνει για λόγους οικονομικούς ακόμη και την όποια αυτοτέλεια είχε τουλάχιστον στο εσωτερικό διοικητικό πεδίο, με νέους νόμους που ετοιμάζονται. ΤΟΠΙΚΗ ΑΥΤΟΔΙΟΙΚΗΣΗ ΠΟΡΟΙ
Οι «αριστεροί δήμαρχοι», υποστηριζόμενοι από τους κομματικούς γραφειοκρατικούς μηχανισμούς, φυσικά δεν αμφισβητούν τη τοπική εξουσιαστική υποδιαίρεση, και διεκδικούν περισσότερη αυτονόμηση και φυσικά περισσότερους πόρους από τον κρατικό προϋπολογισμό. Πιθανότατα, στη σημερινή ζοφερή για τα οικονομικά του κράτους πραγματικότητα, τα οικονομικά αιτήματα προς τη κεντρική διοίκηση, γιά κοινωνικές παροχές, αποτελούν μόνο ένα από τα πολλά πεδία διαμάχης -και μάλιστα προνομακό, ανάδειξης πολιτικών αντιθέσεων και τριβών μεταξύ δεξιών φιλελευθεριστών και αριστερών κρατιστών. Η στάση αυτή των αριστερών δημάρχων, εξηγείται, «…όχι βέβαια γιατί έχουν στο νου της κάποιο μη συγκεντρωτικό σύστημα διοίκησης, αλλά γιατί σε τοπικό επίπεδο δημιουργούν και αναπτύσσουν την κομματική τους αναπαραγωγή…»[1]. Πουθενά λοιπόν ούτε από τα δεξιά, αλλά ούτε και από τα αριστερά  -όπως θα περίμενε κανείς, δεν αμφισβητείται η θεσμική υπόσταση της τοπικής αυτοδιοίκησης όπως είναι σήμερα. Αντίθετα είναι η περιφερειακή αρένα όπου αναπαράγονται τα όσα συμβαίνουν στη κεντρική σκηνή.

Ελευθεριακός κοινοτισμός   logo yfantres
Σε αντίθεση με αυτό το οζώδες, σάπιο σύστημα υποδιοίκησης, εμείς προτείνουμε τον ελευθεριακό κοινοτισμό, σαν μοναδική λύση που αναβαθμίζει τον υποταγμένο ψηφοφόρο σε πραγματικά ενεργό πολίτη. Η πρότασή μας:
[2] «…Αγωνιζόμαστε για την ισότητα στις αποφάσεις προτείνοντας τη συνέλευση της γειτονιάς, του χωριού και κάθε άλλου κοινωνικού κύτταρου που μπορεί ισότιμα να παίρνει αποφάσεις για λογαριασμό του. Κανένας διαμεσολαβητικός μηχανισμός δεν μπορεί να υποκαταστήσει την εξισωτική σχέση μεταξύ των ανθρώπων.
Η συνέλευση είναι το μοναδικό όργανο για τη λήψη των αποφάσεων στην κοινότητα… Μόνο τότε ο Δήμος αποκτά την πραγματική του σημασία. Οι περιφερειακές συνελεύσεις που εκπροσωπούνται από άμεσα ανακλητά πρόσωπα, είναι η βάση για την κλιμάκωσή τους σε ομοσπονδίες και συνομοσπονδίες κοινοτήτων που ξεπερνώντας τα διοικητικά όρια του κράτους θα μπορούν να δίνουν λύση για τα προβλήματα και θα διευρύνουν τους ορίζοντες ελευθερίας. Η ελευθεριακή κοινότητα είναι ταυτόχρονα το πείραμα, το βίωμα και το βήμα για το διαρκές ξεπέρασμα του εξουσιαστικού μοντέλου ως τρόπου λήψης αποφάσεων και ζωής.1402563_org
Τι είναι επομένως ο συνομοσπονδισμός (η κοινότητα των κοινοτήτων);
Πάνω από όλα είναι ένα δίκτυο εκτελεστικών συμβουλίων, τα μέλη και οι εκπρόσωποι των οποίων, ορίζονται από αμεσοδημοκρατικές λαϊκές συνελεύσεις στα διάφορα χωριά και στις πόλεις, ακόμη και στις γειτονιές των πόλεων (τομείς). Αυτοί οι εκπρόσωποι είναι ανά πάσα στιγμή ανακλητοί και υπεύθυνοι ενώπιον των Γενικών Συνελεύσεων που τους επιλέγουν για το συντονισμό και την εφαρμογή της πολιτικής, που διαμορφώνεται από τις ίδιες (τις γενικές συνελεύσεις). Η λειτουργία τους, επομένως, είναι καθαρά εκτελεστική και πρακτική.
Η ιδέα της συνομοσπονδίας περιέχει μια σαφή διάκριση μεταξύ της διαμόρφωσης της πολιτικής, του συντονισμού και της εκτέλεσης πολιτικής που έχει υιοθετηθεί. Η διαμόρφωση πολιτικής είναι αποκλειστικό δικαίωμα των λαϊκών κοινοτικών γενικών συνελεύσεων που βασίζονται στην πρακτική της άμεσης δημοκρατίας, ενώ ο συντονισμός και η διαχείριση είναι υπευθυνότητα των συνομοσπονδιακών συμβουλίων που είναι όργανα αποκλειστικά για τη διασύνδεση των χωριών, πόλεων, γειτονιών σε συνομοσπονδιακά δίκτυα. Η οργάνωση, επομένως ρέει από τη βάση προς την κορυφή και όχι από την κορυφή προς τη βάση._1_~1
Το αποφασιστικό στοιχείο που δίνει υπόσταση στο συνομοσπονδισμό είναι η αλληλεξάρτηση των κοινοτήτων με στόχο την αλληλοβοήθεια και την ανταλλαγή και βασίζεται στη συμμετοχή σε σχέση με την κατανομή των πόρων, την παραγωγή και τη διαμόρφωση πολιτικής. Εάν μια κοινότητα δεν είναι υποχρεωμένη να βασίζεται σε κάποια άλλη ή άλλες γενικότερα, για την ικανοποίηση σημαντικών υλικών αναγκών και την πραγματοποίηση κοινών πολιτικών στόχων με τρόπο που να αποτελεί μέρος ενός μεγαλύτερου όλου, τότε η απομόνωση και ο ακραίος τοπικισμός είναι η πιθανότερη κατάληξη.
Με δυο λόγια η κοινότητα μπορεί να διατηρεί την αυτονομία της και την ταυτότητά της, ενώ παράλληλα να συμμετέχει ισότιμα στο μεγαλύτερο σύνολο που συγκροτεί μια ισορροπημένη ελευθεριακή κοινωνία. Ο συνομοσπονδισμός ως αρχή κοινωνικής οργάνωσης φθάνει στο αποκορύφωμα της ανάπτυξής του, όταν η ίδια η οικονομία λειτουργεί σε συνομοσπονδιακή βάση, θέτοντας τα αγροκτήματα, τα εργοστάσια και τις άλλες αναγκαίες επιχειρήσεις της περιοχής υπό τοπικό έλεγχο – όταν δηλαδή, μια κοινότητα όσο μικρή ή μεγάλη κι αν είναι, αρχίζει να διαχειρίζεται τους δικούς της οικονομικούς πόρους σε ένα αλληλένδετο δίκτυο με άλλες κοινότητες.

ΕΥΠΟΛΙΣ
Μια συνομοσπονδιακή κοινότητα θα βασίζεται στη συμμετοχή και στην ικανοποίηση που δίνει η κατανομή των αγαθών μεταξύ των κοινοτήτων σύμφωνα με τις ανάγκες τους κι όχι σε «συνεταιριστικές» καπιταλιστικές κοινότητες που βαλτώνουν στο δούναι και λαβείν των σχέσεων ανταλλαγής. Η συνομοσπονδία είναι η σύνθεση της αποκέντρωσης, της αυτάρκειας, της αλληλεξάρτησης και κυρίως των συνθηκών εκείνων που οδηγούν στους ορθολογικούς και ενεργούς πολίτες της άμεσης δημοκρατίας αντί για τους παθητικούς ψηφοφόρους και καταναλωτές της σημερινής «δημοκρατίας» [2].

[1], [2]. Από τη μπροσούρα: «ΤΟΠΙΚΗ ΑΥΤΟΔΙΟΙΚΗΣΗ ή ΕΛΕΥΘΕΡΙΑΚΟΣ ΚΟΙΝΟΤΙΣΜΟΣ;». Πρωτοβουλία Αναρχικών Πειραιά

Categories
Uncategorized ΑΖΙΜΟΥΘΙΟ – ΠΟΛΙΤΙΚΗ

Ευρωπαϊκή Ένωση – Ένα τεράστιο καπιταλιστικό λόμπι

Σε λίγες ημέρες έχουμε ευρωεκλογές. Τα εκατομύρια των πολιτών καλούνται να εκλέξουν για τα επόμενα 5 χρόνια τους αντιπροσώπους τους στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο. Οι ευρωεκλογές, παραδοσιακά αφήνουν λίγο πολύ αδιάφορους τους πολίτες, απόδειξη ότι η συμμετοχή μετά βίας ξεπερνά το 50%. Κι όχι άδικα. Το ευρωκοινοβούλιο είναι μια βιτρίνα «δημοκρατικής νομιμοποίησης» της Ε.Ε. που ουσιαστικά δε νομοθετεί, ούτε παράγει πολιτική. Περισσότερο καλείται να εγκρίνει και να νομιμοποιήσει νομοθετήματα τα οποία έχουν συνταχθεί αλλού (στο Συμβούλιο των Ευρωπαϊκών Κυβερνήσεων- και τις Ευρωπαϊκές Επιτροπές – τα θεματικά υπουργεία των διορισμένων από τις εθνικές κυβερνήσεις επιτρόπων, αλλά και από τα περίφημα lobby, τις οργανώσεις συμφερόντων –κατά βάση του επιχειρηματικού και τραπεζικού κεφαλαίου).
Ας πιάσουμε το νήμα από το τυπικό θεσμικό σύστημα της ΕΕ που είναι το παρακάτω, όπως αποτυπωνεται στην επίσημη ιστοσελίδα της Ε.Ε. Το σύστημα αυτό αποτελείται από:
• Tο Ευρωπαϊκό Συμβούλιο, όπου συνεδριάζουν οι ηγέτες σε εθνικό και ευρωπαϊκό επίπεδο και θέτει τις γενικές προτεραιότητες της ΕΕ.
• Tο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο όπου οι άμεσα εκλεγμένοι ευρωβουλευτές εκπροσωπούν τους ευρωπαίους πολίτες.
• H Ευρωπαϊκή Επιτροπή, της οποίας τα μέλη (οι επίτροποι – υπουργοί) διορίζονται από τις εθνικές κυβερνήσεις και προωθεί τα συμφέροντα της ΕΕ ως συνόλου.
• Tο Συμβούλιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης όπου οι κυβερνήσεις προασπίζουν τα εθνικά συμφέροντα των χωρών τους.
• Το Ευρωπαϊκό Συμβούλιo καθορίζει τις γενικές πολιτικές κατευθύνσεις της ΕΕ – δεν έχει όμως νομοθετική εξουσία. Με επικεφαλής τον πρόεδρό του και αποτελούμενο από τους αρχηγούς κρατών και κυβερνήσεων των κρατών μελών και τον πρόεδρο της Επιτροπής, συνεδριάζει τουλάχιστον κάθε 6 μήνες.
• Τρία κύρια όργανα συμμετέχουν στη θέσπιση της νομοθεσίας της ΕΕ:
• Tο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιo, το οποίο αντιπροσωπεύει τους πολίτες της ΕΕ και εκλέγεται άμεσα από αυτούς.
• Tο Συμβούλιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης, το οποίο αντιπροσωπεύει τις κυβερνήσεις των κρατών μελών. Την προεδρία του Συμβουλίου ασκούν εκ περιτροπής τα κράτη μέλη.
• Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή (Κομισιόν), η οποία προασπίζει τα συμφέροντα της Ένωσης συνολικά.
Τα τρία αυτά θεσμικά όργανα παράγουν μαζί μέσω της λεγόμενης «Συνήθους Νομοθετικής Διαδικασίας» (πρώην «συναπόφαση») τις πολιτικές και τους νόμους που τίθενται σε εφαρμογή σε όλη την ΕΕ. Κατά κανόνα, η Επιτροπή προτείνει νέους νόμους και το Κοινοβούλιο και το Συμβούλιο τους εγκρίνουν. Στη συνέχεια, οι νομοθετικές αυτές πράξεις τίθενται σε εφαρμογή από τα κράτη μέλη και την Επιτροπή η οποία μεριμνά και για την ορθή εφαρμογή των νόμων.
Συμπερασματικά: Για τη λήψη αποφάσεων στην ΕΕ κατά κανόνα ακολουθείται η λεγόμενη «συνήθης Νομοθετική διαδικάσία» (πρώην “διαδικασία συναπόφασης”). Αυτό σημαίνει ότι οι προτεινόμενοι νόμοι πρέπει να εγκριθούν τόσο από το άμεσα εκλεγμένο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο όσο και από το Συμβούλιο (που εκπροσωπεί τις κυβερνήσεις των 28 χωρών μελών της ΕΕ). Η Επιτροπή εκπονεί τη νομοθεσία της ΕΕ και μεριμνά για την εφαρμογή της.

Αυτό όπως είπαμε είναι το τυπικό. Επί της ουσίας τα πράγματα είναι πολύ διαφορετικά, σαφώς πιο πολύπλοκα και καθόλου Δημοκρατικά. Ας δούμε γιατί:
Ταυτόχρονα με τα παραπάνω, στις Βρυξέλες εδρεύουν δεκάδες ομοσπονδίες που εκπροσωπούν επειχηρηματικά και τραπεζικά συμφέροντα και που η ύπαρξή τους θεωρείται συστατικό στοιχείο της της Ε.Ε. Είναι τα περίφημα lobbys, οι λομπίστες επί τω ελληνικότερο. Η ομοσπονδία βιομηχάνων (Business Europe) επιβλέπει καθημερινά τις νομοθετικές και πολιτικές αποφάσεις των «ευρωπαϊκών θεσμών», η Στρογγυλή Τράπεζα των Βιομηχάνων μεριμνά κυρίως για τις μακροπρόθεσμες προοπτικές (Συνθήκες και «Στρατηγικές») κι ένα πλήθος άλλων οργανώσεων επιβλέπουν το καθένα το πεδίο του: η CEFIC για τη χημική βιομηχανία (η μεγαλύτερη λομπίστικη οργάνωση στις Βρυξελλες), η Europia για την πετρελαϊκή, η ACEA για την αυτοκινητοβιομηχανία και πολλές άλλες. Ουσιαστικά αυτά τα lobby είναι οι αρχιτέκτονες των νομοθετημάτων της Ε.Ε.
Οι λομπίστες στην έδρα της Ε.Ε. τις Βρυξέλες, υπολογίζονται σε πάνω από 20.000 και το 70% δουλεύει άμεσα για εταιρείες, το 20% έμμεσα πάλι γι’αυτές μέσω όμως περιφερειακών και τοπικών αρχών και το πολύ ένα 10% να εκπροσωπεί συνδικάτα και ΜΚΟ, κάτι που δεν αποκλείει όμως και πάλι ένα ποσοστό και από αυτούς να «δουλεύει» ουσιαστικά για επιχειρηματικά συμφέροντα.
Τι κάνει όλη αυτή η στρατιά των λομπιστών; Στόχος τους είναι η Ευρωπαϊκή γραφειοκρατία. Οι περίπου 12.000 υψηλόβαθμοι υπάλληλοι της Κομισιόν (από σύνολο 25.000) που έχουν ρόλο στις αποφάσεις, οι 736 Ευρωβουλευτές και οι βοηθοί τους καθώς και οι γραμματείες των πολιτικών ομάδων (γύρω στα 2.000 άτομα σε θέσεις επιρροής συνολικά στο κοινοβούλιο) και κάποιες χιλιάδες άτομα στις μόνιμες αντιπροσωπείες των κρατών στο Συμβούλιο. Η συντριπτική πλειονότητα αυτών των ανθρώπων θεωρούν όχι απλά ευπρόσδεκτες τις συμβουλές των λομπιστών αλλά το μόνο τρόπο να έχουν «αξιόπιστες» τεχνικές, οικονομικές, νομικές κ.α. πληροφορίες γύρω από τα θέματα στα οποία νομοθετούν. Θεωρούν δε την επικοινωνία με τους λομπίστες ως την απόλυτη πραγμάτωση του δημοκρατικού ιδεώδους. Απολύτως φυσικό γι’αυτούς είναι ότι η συντριπιτική πλειοψηφία των λομπιστών εκπροσωπεί τα συμφέροντα της ίδιας κοινωνικής τάξης, αυτής της οποίας οι ίδιοι οι Ευρω-υπάλληλοι είναι είτε μέλη από τα γεννοφάσκια τους, είτε νιώθουν δέος ότι επιτέλους είναι κοντά της.
Το κύριο όργανο που πραγματώνει το «ευρωπαϊκό όραμα» είναι η Ευρωπαϊκή Επιτροπή (Κομισιόν). Η Κομισιόν είναι ο οργανισμός με σκοπό την οργάνωση και επίβλεψη αγορών – πρώτα της ΕΚΑΧ κι έπειτα της ΕΟΚ με το όνομα τότε Ανώτατη Αρχή – κι ως εκ τούτου με στενές σχέσεις με εταιρείες. Είναι όμως επίσης ο οργανισμός που έχει το μονοπώλιο της νομοθετικής πρωτοβουλίας στην ΕΕ. Το 50% των νόμων που περνάνε σε 28 χώρες (και μέσω των Συμφωνιών Ελευθέρου Εμπορίου επηρεάζουν και πολλές τρίτες χώρες) εκπονείται από την Κομισιόν. Σχεδόν ποτέ το Ευρωκοινοβούλιο ή το Συμβούλιο δεν απορρίπτουν εξ ολοκλήρου μια πρόταση της Κομισιόν. Ο οργανισμός αυτός δεν κρύβει την προτίμησή του για τα συμφέροντα των πολυεθνικών. Η Γενική Διεύθυνση Εξωτερικού Εμπορίου της Κομισιόν (DG Trade) διατηρεί επιτροπές αποτελούμενες αποκλειστικά από εταιρείες οι οποίες συδιαμορφώνουν μέσα πολιτικής και οικονομικής πίεσης ώστε να αρθούν τα εμπόδια στις αγορές τρίτων χωρών όπου θέλουν να επεκταθούν (Markets Access Strategy).
Γενικότερα, η Κομισιόν εμπλέκει τις πολυεθνικές στο πολύ αρχικό στάδιο της χάραξης πολιτικών και νομοθετημάτων. Ολόκληρη η Επιτροπή διατηρεί γύρω στις 1.000 ομάδες ειδικών (expert groups) οι οποίες διαμορφώνουν τον πυρήνα της ιδέας των νέων νομοθετημάτων και πολιτικών ή και μέτρα εφαρμογής της ήδη υπάρχουσας νομοθεσίας. Σε πάνω από 300 από αυτές συμμετέχουν εταιρείες και σε 100 οι εταιρείες έχουν ξεκάθαρα την πλειοψηφία. Τα 100 αυτά expert groups βρίσκονται συγκεντρωμένα σε στρατηγικές Γενικές Διευθύνσεις της Επιτροπής όπως η Εσωτερική Αγορά (πάνω από 10), η Γεωργία (γύρω στις 30) και το Περιβάλλον. Οι διευθύνσεις Έρευνας και Κοινωνίας της Πληροφορίας δε διατηρούν μεγάλο αριθμό ομάδων, αλλά εσωτερικές πηγές επιβεβαιώνουν ότι οι εταιρείες θεωρούνται από τους υπαλλήλους ως λίγο πολύ ο μόνος συνεργάτης. Στην Έρευνα, εξάλλου, το ρόλο των expert groups αναλαμβάνουν άλλα σώματα που ονομάζονται «Τεχνολογικές Πλατφόρμες».
Σαράντα expert groups λειτουργούν κάτω από τη Γενική Διεύθυνση Επιχειρηματικότητας και Βιομηχανίας (DG Enterprise and Industry). H Γενική αυτή Διεύθυνση είναι κομβικής σημασίας αφού μπορεί να παρέμβει σε όλα σχεδόν τα θέματα αρμοδιότητας της Επιτοπής από τον ανταγωνισμό και την εσωτερική αγορά, μέχρι τα περιβαλλοντικά και την προστασία του καταναλωτή.
Πέρα από τη νομοθεσία που ρυθμίζει τις διάφορες αγορές, ο πολύ σημαντικός ρόλος της Επιτροπής προκύπτει κι από τη λειτουργεία της ως «αστυνόμου του ανταγωνισμού». Η Γενική Διεύθυνση Ανταγωνισμού και η Νομική της Υπηρεσία πρέπει να εγκρίνουν κάθε συγχώνευση εταιρειών που γίνεται στην Ευρώπη. Ο τρόπος που το κατανοεί αυτό η Επιτροπή είναι να υπάρχουν τέσσερις με πέντε εταιρείες σε κάθε τομέα που να ελέγχουν την αγορά όλης της ΕΕ.
Χαρακτηριστικό της… αντιμονοπωλιακής αυστηρότητας της Κομισιόν είναι ότι ο πρώην επικεφαλής της νομικής της υπηρεσίας Michel Petite δουλεύει τώρα στη νομική εταιρεία Clifford Chance που προσλαμβάνεται από πολυεθνικές (μυστικό, το ποιες ακριβώς) για υποθέσεις ανταγωνισμού.

Ρόλος του Κοινοβουλίου, του δεύτερου οργάνου της Ε.Ε. είναι να τροποποιεί τις προτάσεις της Επιτροπής. Μετά τη Συνθήκη της Λισαβώνας οι τομείς συναπόφασης του Συμβουλίου και του Κοινοβουλίου αυξήθηκαν, αλλά γενικεύτηκε κι ένας συγκεκριμένος τρόπος λήψης αποφάσεων : οι λεγόμενοι «τρίλογοι» ή «τριάλογοι» (η Συνήθης Νομοθετική Διαδικασία που αναφέρθηκε πιο πάνω). Αυτό σημαίνει ότι βασικά οι όποιες τροπολογίες γίνονται αντικείμενο διαπραγμάτευσης ανάμεσα στα τρία όργανα. Για τους πραγματικούς αρχιτέκτονες των ευρω-νομοθετημάτων, τους εκπροσώπους δηλαδή των πολυεθνικών (λομπίστες) το Ευρωκοινοβούλιο είναι το παιχνιδάκι τους. Αυτοί γράφουν τις περισσότερες τροπολογίες που καταθέτουν οι Ευρωβουλευτές (πχ. στην ντιρεκτίβα για τα Hedge Funds που εγκρίθηκε οι λομπίστες είχαν γράψει πάνω από τις μισές από τις 1.600 τροπολογίες που κατατέθηκαν). Δεν είναι δα και πολύ δύσκολο όπως φαντάζεστε.
Οι Ευρωβουλευτές χρησιμοποιούνται από τους λομπίστες ως μέσο πίεσης στην Κομισιόν για να βγάλει μια νομοθετική πρόταση ακριβώς όπως τη θέλουν. Αν έχεις πχ. το συντονιστή μιας μεγάλης πολιτικής ομάδας να λέει αυτό που θέλεις, τότε πιέζεις αποτελεσματικά την Κομισιόν. Πολύ συχνά δε οι εταιρείες καταφέρνουν να περάσουν στο Κοινοβούλιο όποια στοιχεία τυχόν δε τους άρεσαν από την πρόταση της Επιτροπής (αυτό έγινε πχ. με τα Hedge Funds ή παλιότερα με τις εκμπομές διοξειδίου του άνθρακα από αυτοκίνητα). Θυμηθείτε τώρα πιο είναι το επιχείρημα των υποψήφιων Ευρωβουλευτών: Ψηφίστε μας για να προωθήσουμε τα συμφέροντά σας. Κοινώς, ζήσε Μάη μου να φας τριφύλι.
Το Συμβούλιο τέλος είναι πολύ σημαντικό, όχι τόσο γιατί δίνει μαζί με το Κοινοβούλιο την τελική έγκριση στις προτάσεις της Επιτροπής, αλλά κυρίως επειδή καθορίζει τις γενικές γραμμές προσανατολισμού της Ένωσης τις οποίες αναλαμβάνει να διατυπώσει νομικά η Επιτροπή. Το Συμβούλιο είναι το όργανο που εκφράζει το άρθροισμα της βούλησης των εθνικών κυβερνήσεων. Ό,τι και να προστάξει όμως χρειάζεται η μεσολαβήση της Επιτροπής για να πραγματοποιηθεί.
Με ναυαρχίδα λοιπόν την Ευρωπαϊκή Επιτροπή οι ευρωπαϊκές πολυεθνικές περνούν νομοθετήματα και ξεκινούν σε επίπεδο Ε.Ε. πολιτικές που θα ήταν δύσκολο να εισαγάγουν σε οποιοδήποτε κράτος – μέλος.  Μπορούν επίσης συγκροτημένα να αντιμετωπίζουν την όποια αντίσταση – αντίρρηση προβάλλει κάποια κυβέρνηση λόγω λαϊκών πιέσεων αλλά και να παρέχουν πολιτική, οικονομική, προπαγανδιστική και ό,τι άλλου είδους βοήθεια χρειαστεί στην οποιαδήποτε κυβέρνηση αντιμετωπίζει την Α ή τη Β δυσκολία.
Ζαλιστήκατε; Δεν έχετε άδικο: ακόμα και για ανθρώπους που σπουδάζουν και δουλεύουν πάνω στις διαδικασίες αποφάσεων της ΕΕ είναι αδύνατον να τις παρακολουθήσουν σε όλο τους το εύρος. Οι διαδικασίες αποφάσεων είναι φτιαγμένες έτσι ώστε να μη μπορούν με τίποτα να συνοψιστούν και να δοθούν σε κατανοητή μορφή στους πολίτες. Πόσο μάλλον η φωνή, οι επιθυμίες και τα συμφέροντα των πολιτών της Ευρώπης, να επηρεάσουν το νομοθετικό και κανονιστικό πλαίσιο της Ε.Ε.
Γιατί η ιδέα μιας ενωμένη Ευρώπης, απαλλαγμένης από τους ανταγωνισμούς και τις πολεμικές αναμετρήσεις που δημιούργησαν εκατομμύρια νεκρούς, πρόσφυγες και που ισοπέδωναν την Ευρώπη ανά τακτά χρονικά διαστήματα, είναι μια ιδέα που βρίσκει έδαφος στους λαούς, που ακόμα δεν έχουν ξεχάσει το –όχι και τόσο μακρυνό- παρελθόν.
Και η Ε.Ε. που όπως είδαμε πιο πάνω είναι μια ένωση-λυκοφιλία των Αγορών και των Βιομηχανικών και Χρηματοπιστωτικών συμφερόντων, χρησημοποιεί αυτό το παρελθόν διαστρεφοντας το νόημά του. Τίποτα απολύτως δε μπορεί να περιμένουμε από μια τέτοια Ένωση, παρά μόνο την ολοένα και μεγαλύτερη υποτίμηση της ζωής μας. Αλλά ούτε και η δυνατότητα να αλλάξει αυτό το οικοδόμημα προς όφελός μας, όπως υποστηρίζει ένα μεγάλο κομμάτι της αριστεράς είναι βέβαια δυνατόν.
Ποιά θα ήταν και ποιά μορφή θα είχε μια πραγματική, ισότιμη και ελεύθερη ένωση των λαών της Ευρώπης;

Οι Αναρχικοί, ήδη από τα μέσα του προπερασμένου αιώνα και πριν ακόμα διατυπωθεί ακόμα και σα σκέψη η ιδέα μια ενωμένης Ευρώπης, είχαν διατυπώσει και οραματισθεί μια Ευρώπη απαλλαγμένη από το κεφάλαιο και τους εθνικισμούς, μια ομόσπονδη Ευρώπη των εργαζόμενων. Οι ιδέες αυτές ακόμα είναι επίκαιρες. Επίκαιρες γιατί αποκαλύπτουν από τη μια την καπήλευση από το κεφάλαιο της επιθυμίας των λαών για ειρήνη, επίκαιρες γιατί θέτουν τη συνεργασία αυτή σε άλλες βάσεις, με άλλες αξίες και άλλες αρχές, προς όφελος όλων των ανθρώπων και όχι κάποιας τάξης.

Ο Γκύντερ Φερχόιγκεν,
Γερμανός Σοσιαλδημοκράτης, πρώην Φιλελευθέρος και παλιός επίτροπος. Κατά τη θητεία του ως Επίτροπος Βιομηχανίας δημιούργησε σειρά High Level Groups (expert groups με διευθύνοντες συμβούλους εταιρειών και υπουργούς) που διέλυσαν περιβαλλοντικές νομοθεσίες για τις χημικές ουσίες, τα φάρμακα κ.α. Ο Φερχόιγκεν αυτή τη στιγμή ίσως να πληρώνεται εμμέσως από τις ίδιες εταιρείες που τόσο ευγενικά κάλεσε να συμμετέχουν στα expert groups. Οι εταιρείες αυτές μπορούν να αναθέσουν αποστολές στη εταιρεία Fleishman-Heillard στην οποία δουλεύει ο Φερχόιγκεν. Ο Γκύντερ άνοιξε επίσης και τη δική του εταιρεία την European Experience Company. Μπήκε δε και στη Royal Bank of Scotland στης οποίας τη σωτηρία στόχευε το πακέτο πτώχευσης του ιρλανδικού λαού που ενέκρινε η Επιτροπή.

Αν θέλετε μια ζωντανή επιβεβαίωση της σύμφυσης τραπεζικού και βιομηχανικού κεφαλαίου αλλά και του ενιαίου της αστικής τάξης παρά τον τεχνικό της διαχωρισμό της σε πολιτικούς και επιχειρηματίες, ιδού ο Peter Sutherland, πρώην Ευρωπαίος Επίτροπος Ανταγωνισμού στην πρώτη Επιτροπή Ντελόρ που άνοιξε τη διαδικασία φιλελευθεροποίησης τόσο στην Ευρώπη όσο και στον κόσμο μέσω του Παγκόμιου Οργανισμού Εμπορίου. Μετέπειτα έγινε στέλεχος της BP και της Goldman Sachs στην οποία και παραμένει.